Der Wahnsinn in der Glasbox...

Mögt ihr Pseudonyme?

Darksnow hat geschrieben:Mögt ihr Pseudonyme?

Ich mag nicht unbedingt Pseudonyme. Aber ich denke, man benutzt lieber selber ein Pseudonym, denn sonst wird einem noch vorgeworfen, dass man an der eigenen schlechten Situation selbst Schuld ist, weil man seine Daten "ueberall im Internet" hat. Ich koennte mir vorstellen, ohne Pseudonym im Internet aufzutreten, das darf man aber ueber Google dann aber nicht finden.

Ich trete momentan noch unter Pseudonym auf, obwohl die Täter mich kennen, aber auch viele der Betroffenen. Es lebt sich erst einmal ein wenig sicherer.

Was der Österreicher Josef F. nur im eigenen Garten praktizierte – die Einrichtung eines unterirdischen Verlieses, in dem er seine Familie „hielt“ wie ein Kaninchenzüchter seine Tiere, um seine perversen Machtgelüste zu befriedigen, das findet beim organisierten Stalking in wesentlich subtilerer, aber prinzipiell durchaus vergleichbarer Art und Weise mit zahlreichen Opfern in der ganzen Republik statt, gerne auch mit alleinstehenden Frauen.

Organisiertes Stalking ist ein Verbrechen von ungeheuren Dimensionen, was seine räumliche Ausdehnung, die Anzahl der beteiligten Täter und vor allem die Auswirkungen auf die Psyche und Gesundheit der Opfer angeht. Der Aufwand, den diese Verbrecher für jedes „Opfer“ treiben, und diese „Opfer“ sind Leute wie du und ich, erscheint auf den ersten Blick oft völlig absurd. In Euro beziffert, liegen die Investitionskosten pro Opfer und Jahr mindestens im unteren sechsstelligen Bereich. Schon von daher wirken Opferberichte in vielen Fällen unglaubwürdig –ein von den Tätern einkalkulierter und wirksamer „Nebeneffekt“. Die hohen Kosten können aber durchaus wieder zurückfließen .

Beispielsweise indem einer wohlhabenden, zahlenden Kundschaft illegal gewonnene Bild-und Tonaufzeichnungen aus dem Lebensbereich der Opfer inklusive teurer Wettoptionen als eine Art Sado-Maso-Event verkauft werden. Die Betroffenen werden unter anderem durch missbräuchliche Manipulation sämtlicher verfügbaren Kommunikationssysteme und sonstiger technischen Infrastruktur von diesen heimtückischen, organisierten Verbrechern verfolgt und überwacht, mit den Zersetzungsmethoden der ehemaligen Stasi terrorisiert und letztlich wie Gefangene gehalten –nur eben ohne Verliese, Mauern und Stacheldraht. Nach Kräften wird versucht, eine (pseudo)feudale Macht über die Betroffenen aufzubauen und auszuüben, gegen die scheinbar kein Mittel besteht.

Die Täter scheinen eine eigene, zutiefst Menschen- und demokratiefeindliche Rechtsvorstellung zu besitzen, soweit man bei Kriminellen von so etwas überhaupt reden kann. Die Zahl der Mitläufer in der Nachbarschaft des Opfers, aber auch bei Sicherheitsfirmen, Detekteien, Telekommunikationsbetrieben, in der Immobilienbranche und leider auch bei Behörden (Auflistung nicht abschließend) scheint Legion. Fakt ist, dass ein Betroffener seinen Ruf verlieren und um seine Existenz gebracht werden kann. So mancher Kleinunternehmer oder Immobilieneigner kann ein trauriges Lied davon singen. Jemand spielt sich als „Herrscher“ auf, stellt uns buchstäblich bloß, überwacht uns rund um die Uhr und führt uns vor wie Zootiere. Dieser Form des Stalking wohnt eine hochkrimineller Energie inne –etwas Erniedrigenderes und Menschenverachtenderes, als dieses „Gangstalking“(dieser Ausdruck stammt vermutlich von den Tätern selbst) ist im Grunde kaum vorstellbar.

Organisiertes Stalking ist ein eindeutiges Symptom des Niedergangs und Verfalls unseres abendländischen Wertesystems und letztlich unserer Gesellschaftsordnung; ich sehe darin den Inbegriff menschlicher Zweitklassigkeit. Diese Leute werten sich durch ihr Ausspionieren unserer PCs, ihr Abhören intimer Gespräche, ihre bei Bedarf ferngesteuert abschaltbaren Videowanzen in Schlaf- , Bade- und Kinderzimmern sowie ihre vielfältigen Einschüchterungsversuche und Drohungen selbst ab. Ihr Verhalten ist perfide, hinterhältig, antisozial, an Feigheit kaum zu überbieten und in vielen Fällen schwerstkriminell.

Unsere soziale Marktwirtschaft oder vielmehr das, was davon nach diversen„Reformen“ noch übrig ist, bewegt sich seit etwa 20 Jahren schrittweise auf eine sogenannte Kleptokratie, d.h ein durch das organisierte Verbrechen unterwandertes und letztlich beherrschtes System zu. Die einzige Chance, die uns noch bleibt, ist unverzüglich wirksam gegenzusteuern. Und zwar JETZT!

Öffentlichkeit fürchten die Täter wie der Teufel das Weihwasser, genauso die Kontakte echter Opfer untereinander. Noch können die Täter sich buchstäblich hinter der Monstrosität und Unglaublichkeit ihrer Verbrechen verstecken, aber dieses für sie goldene Zeitalter neigt sich dem Ende zu. Nach und nach gelangen Berichte über das perfide Treiben solcher Täter ans Licht der Öffentlichkeit, wie im Vorjahr z.B. durch einen Beitrag in der ZDF-Sendung Kerner (Stalking XXL) über einen Hautarzt, der über ein Jahr lang dem Psychoterror unbekannter Stalker ausgesetzt war und dessen Anwältin nach Mandatsübernahme ebenfalls terrorisiert wurde.

nicht mehr aktuell - gelöscht

Ja das ist alles echt Müll.
Sag mal wer hat denn diese FotoSchoots von Putin ins Netz gestellt?

Darksnow hat geschrieben:Sag mal wer hat denn diese FotoSchoots von Putin ins Netz gestellt?

Weiß ich nicht. Ich fand das zufällig - und es passt zu der Tagesschau-Meldung.

Eine Mail:

O.K. und Danke! Ich werde dort auch meinen Betroffenenbericht einstellen - vorläufig noch mit abgekürztem Echtnamen. http://sherlock.report/franks-erfahrungen/
Bei unseren Diensten bin ich ohnehin schon bekannt.
Das große Problem, wie bei allen O.K.-Aktivitäten, ist eben, dass die Gesetzeshüter nicht überall sein können. Ein weiterer Punkt ist die schlechte Beweislage. Im Grunde hängt alles davon ab, dass ein Whistleblower irgendwann dem BND oder BKA ein paar Videos zuspielt. Notfalls ließen die sich vom Bildschirm einfach abfilmen oder zur Not als Standbilder abfotografieren. Vielleicht ist das sogar schon ein paar mal passiert und die Polizei sammelt die Sachen noch, bis sie genug Material hat, um eine Großrazzia durchzuführen. Wir sollten versuchen, die Menschen dazu zu animieren. Sie hätten die einmalige Chance, so bekannt zu werden wie Snowden und Assange und als Helden in die Geschichte einzugehen. Was mir Kummer bereitet ist, dass die "Konsumenten" der Videos auch in den Zeitungsredaktionen sitzen.

Und natürlich die technischen Möglichkeiten der Täter. Weiß der Teufel, was man im Laufe von 15 oder sogar 20 Jahren irgendwann mal, sei es nüchtern oder im Suff, sei es, wenn Besuch da war oder im Selbstgespräch, für einen Unsinn gelabert hat: Die können auf alles zurückgreifen und Dich beliebig bloßstellen, für dumm verkaufen oder was auch immer. Sie können jeden Quatsch zusammenmixen, verändern und faken. Und das machen sie. Dann bist Du in den Augen der "Zuschauer" eben Drogendealer, Nazi, Warenhausdieb, Brandstifter, Vergewaltiger, Tierquäler und weiß Gott was sonst noch. Diese Leute halten sich für Götter und uns für Sklaven.
Sie verschaffen einem Feinde, die keiner braucht. Und die Freunde nehmen sie uns weg. Sie garnieren unser Leben mit Pappkulissen. Oder PappkameradInnen. Sie spielen mit unserem Leben wie Modellbauer mit ihrer Eisenbahn. Und wenn sie wollen, spielen sie (im übertragenen Sinne) das Unglück von Eschede nach, hüpfen herum und klatschen in die Hände. Weißt Du, der Maßstab ist weg bei denen. Die haben in ihrem Cäsarenwahnsinn das eigentliche Menschsein an der Garderobe abgegeben.

Und eine Nachschrift dazu:

Wenn hier in meinem Haus jemand Salz streut, bin ich das!
Und zwar um diesem organisierten Bespaßungsludentum die Suppe zu versalzen.

Wer ist denn der Idiot? Der sein Leben lebt oder der ins Leben der Anderen hineingafft?
Waren es nicht schon vor 100 Jahren die Dorftrottel, die in fremde Küchen und Töpfe guckten und mit dümmlichem Kichern in der Badeanstalt durch die Schlüssellöcher der Umkleidekabinen linsten, um ihre Mitmenschen nackig zu sehen?
Wie tief muss man sinken, um so einen organisierten Schweinezirkus wie diesen Stalking-Terror aufzuziehen? Oder ihn auch nur gutzuheißen? Das ist Menschenhändler- und Zuhältermentalität. Nein, das SIND Menschenhändler und Zuhälter. Und die Spanner und Gaffer, die dafür bezahlen, sind keinen Deut besser.
Irgendwann zahlen sie erneut. Aber in härterer Währung.

Noch eine Mail von mir an eine Betroffene:

auf den TI-Treffen wird überwiegend informiert und aufgeklärt - z.B. über E-Waffen und so weiter. Aber sie dienen auch dem Erfahrungsaustausch, dem Kennenlernen und der Organisation von Gegenmaßnahmen.

Es gibt Leute, die "nur" das "klassische" Gangstalking erleben und auch welche, die zusätzlich(!) mit E-Waffen regelrecht gefoltert werden. Das erweitert die Quälerei natürlich noch um Größenordnungen.

"Matze" kenne ich nicht, ich fand nur diese kurze Diskussion in einem Forum, in dem er zugibt, Täter zu sein und die schweren Menschenrechtsverletzungen gutheißt, indem er sagt, die Opfer hätten alles, was passiert auch verdient. Ich halte das Ganze für einen aufgesetzten Fake. Denn er erwähnt sie sogenannten "AF", was "Aktualisierungsfälle" heißen soll. Die gibt es m.E. nicht, vielmehr werden viele Opfer einfach nach Kriterien ausgesucht, die sich auf die zu erwartende Gegenwehr beziehen. Diese soll so gering wie möglich sein, bei gleichzeitig minimierter Glaubwürdigkeit.

So leben die Opfer in aller Regel allein, gelten als "Gutmenschen", die keiner Fliege etwas zu Leide tun können, haben oft einen religiösen oder esoterischen Hintergrund und sind am besten noch psychisch labil, was es den Tätern leichter macht, ihre Glaubwürdigkeit anzugreifen. Hinzu kommt, dass sie in ihrer direkten Nachbarschaft isoliert sein sollen, also z.B. nur flüchtig bekannt sind.

Das Prinzip ist verhältnismäßig simpel: Das Opfer weiß erst einmal gar nichts, wird mit versteckten Kameras in seiner Privat- und Intimsphäre gefilmt und überall überwacht, die audiovisuellen Resultate werden in einer Regiezentrale zusammengeschnitten, aufgepeppt, mehr oder weniger akustisch und/oder optisch korrigiert und als fertige Videos dann irgendwie dem "Verbraucher" zugeführt. Vermutlich im Darkweb, aber es sind auch andere Verbreitungswege möglich.

Durch das Stalking erzielt man zusätzliche Effekte, die das Verhalten der Opfer schlicht und einfach "unterhaltsamer" machen soll. Man dosiert das Stalking genau so, dass das Opfer es bemerkt, seine Berichte aber von niemandem geglaubt werden. Offenkundige Beweise werden nicht hinterlassen. Wäre der Polizei aber bewusst, wie gravierend dieses neue Verbrechen tatsächlich ist, müsste sie mit der gleichen Gewissenhaftigkeit kriminaltechnisch vorgehen wie bei einem Mordfall. Gangstalking ist, was die Schwere der Schuld betrifft, durchaus mit einem Tötungsdelikt vergleichbar. Dann würden sich jede Menge Spuren finden, von der Täter-DNA bis hin zu winzigen Einkerbungen in Türschlössern, entstanden z.B. durch Lockpicking oder ähnliche Methoden zur Türöffnung ohne Schlüssel.

Gangstalking kann auch im Auftrag durchgeführt werden. Das sind dann die Fälle, bei denen jemand, vielleicht ohne es zu wissen, jemand Mächtigem auf den Schlips getreten ist oder politisch auffällig wurde. Die "Verwertung" solcher Opfer verläuft ähnlich wie bei denen, die von Anfang an nur zu Amüsierzwecken in das Stalking-Räderwerk gezogen wurden. Videos und Wetten machen das Stalking für den Auftraggeber bezahlbar.
"Kleine" Mitläufer machen oft nur eine einzige Sache für einen kleinen Geldbetrag. Sie wissen nicht, worum es geht.

Andere wiederum glauben, sie würden für einen Geheimdienst Aufträge erledigen, um Terroristen/Nazis/Kinderschänder/Drogenhändler/Prostituierte zu jagen. Auch die wissen von gar nix - man erzählt ihnen vom Pferd.

Die gesamte Tragweite der Verbrechen erschließt sich der Täterschaft erst ab einer gewissen Ebene.

Mit Wonne beobachte ich, dass das Polundwirt-Forum abgeht "wie die Lutzi"
http://polundwirt.wordpress.com/

Eine Frage der Zeit und der ganze Laden fliegt mit einem Riesenknall auf, der den Watergate-Skandal zum Kindergeburtstag degradiert.

Ich sende dir hier mal ein nicht gelistetes Video von mir. Ich wolle eigentlich zur SEC Essen, wo ich zum zweiten mal war ein gutes Video drehen, aber habe dies nicht, aber ich konnte die RFID Chips in meinem rechten Bein scannen lassen. Einige Opfer angebliche Opfer senden ja Fotos von Kubidus Ähnlichen Austrittswunden am Knöchel.

Auf jedenfall habe ich da kein großes Video gedreht und einige erkannten mich wieder und man beachtete mich diesmal auch und fragte mich, wie gab mir zur Verständnis das was man mir antut wahr ist. Also durch orbitale Kommunikationslaser über Privat Personen seid Jahren gefoltert zu werden. Ich wurde durch mein zweites Auftreten nach zwei Jahren auch für etwa 3 Monate geschützt, Und mir liegt es auch mehr auf Menschen zu zu gehen, obwohl man mir durch die Folter dies verhindern will. Ich muss den Menschen sehen erkennen, hören. Das wollen die Terroristen nicht die einfach nur dumm sind und wie auf der Sec Essen einfach nur freundlich und ruhig bleiben.

Im Internet spiegel ich entweder diese Leute wieder, oder sage unter Betäubung was ich meine. Natürlich arbeite ich auch bei einigen Jusern mit meinem, ähh wie heißt das?

Vor dem Video hat man mir stark in den Hals geschossen, wobei sich einige dabei übergeben. Das taten sie damit ich nicht fähig bin das zu sagen was ich sagen und tun wollte:

https://www.youtube.com/watch?v=Z9N7cgb ... e=youtu.be